KunstNet uses cookies and displays interest-based ads. details. ablehen
  • Gibt es noch Maler?!

  • Gast, 1 Gibt es noch Maler?!
    Hallo

    Was mich intressiert....ist heutzutage überhaupt noch Malerei in der Kunstszene angesagt? wenn ich mich umsehe, sehe ich nur Installationen und Video-Kunst. Gibt es noch junge Maler die bekannt sind? Ausser jetzt mal Jonathan Meese, Daniel Richter usw. Hat man den als Kunst-MALER überhaupt noch eine Chance wirklich große Beachtung zu finden? ich meine jetzt nicht irgendwelche kleine Gallerien sondern wirklich hohe Sachen!


    mhhhh..kann nicht schlafen und das kam mir grad in den Kopf.

    Gruss,
  • absurd-real
    Du stellst vielleicht Fragen^^
    ..Ich kenne nicht mal die von dir aufgezählten "bekannten" jung-Maler!
    Signature
  • Gast, 3
    Das Sommerloch saugt jetzt also auch
    schon großgalerieige, hochsachige, junge
    Maler in seinen schwarzen Schlund??

    Es ist also nicht Alles schlecht.. fürwahr,
    wohlan, wohlan.
  • siku
    Hallo

    Was mich intressiert...ist heutzutage überhaupt noch Malerei in der Kunstszene angesagt? wenn ich mich umsehe, sehe ich nur Installationen und Video-Kunst. Gibt es noch junge Maler die bekannt sind? Ausser jetzt mal Jonathan Meese, Daniel Richter usw. Hat man den als Kunst-MALER überhaupt noch eine Chance wirklich große Beachtung zu finden? ich meine jetzt nicht irgendwelche kleine Gallerien sondern wirklich hohe Sachen!


    mhhhh..kann nicht schlafen und das kam mir grad in den Kopf.

    Gruss,


    mhhh, vielleicht hättest du deine Frage etwas weniger krauss formulieren können ;-)?
    "wirklich hohe Sachen" aber nicht "Meese, Richter" oder Rauch (oder zählt der bei dir schon zu den Scheinto...?), hier könten mal die Landschaften von Tim Eitel erwähnt werden.
    Was sind bei dir denn "hohe Sachen"?

    Dass heute die Maler so wenig auffallen, liegt möglicherweise nicht daran, dass es "früher" mehr "KUnstmaler" gab, sondern dass die heutigen im ganzen Getümmel von Video, Performance, Digi usw. einen sehr geringen Anteil am Kunstgetöse ausmachen.

    Schöner Thread - nostalgisch - zeigt er doch, dass das KN noch nach altbewährtem Muster funktioniert. ;-)
  • Gast, 1
    Erstmal danke für die antworten,

    @absurd real, ja beschäftige dich doch mal mit anderen Künstlern, würde dir bestimmt gut tun (nicht böse gemeint)

    @Kursschiller: ???????????


    @ siku: ja du hast recht. Es existiert wohl die MAL-Kunst-Szene. Aber in einer Welt wo alles so eng mit einander verbunden ist, überhäuft sich alles....ich danke dir für den Tipp von Tim Eitel, grossartig. Diese Neutrale Art sich auszudrücken und dennoch so offene Welten zu schildern.
    Was mir grad einfällt, ist in New York ein zurzeit junger und aufstrebender Künstler vieleicht guckst du ja auch seine Bilder an: Josh Smith.

    Ansonsten, mit großen Sachen meine ich eben so in die Richtung ins Guggenheim Museum zu kommen :D

    Aber das Thema ist irgendwie immer noch taub, zu wenige wollen antworten... vieleicht angst davor das alles für die Katz war! :D
  • Roderich
    Roderich
    das ist wie mit dem selbstgebakenen keksen deiner neuen bekanntschaft....bevor du nicht reinbeißt weißt du nicht ob sie schmecken und wenn du es tust, ist es auch schon zu spät.
    soll heißen, solche fragen lassen sich oft erst als resume beantworten.
    alles ist im fluß, der zeit, deren wandel...alles kann, nichts muß.
    aber ist das überhaupt wichtig?
    man treibt ja ohnehin im ozean des lebens.....und die strömung ist immer stärker wie wir selbst.
    gruß.
    Signature
  • Gast, 1
    Wir SELBST sind die Strömung. Dualität erzeugt nur unser begrenzter Verstand.

    Aber sonst hast du natürlich recht, ohne meiner Klugscheisser Meinung, musste einfach raus,ich habe/bin beschäftigt miche Jahre mit Philosophie und Östlicher Mystik, vorallem Zen und Advaita. :))
    Gruss.
  • Gast, 6
    Gibt es noch Maler? Na klar!!! Nicht gerade solche Blinddarmfortsätze der alten DDR, wie Tim Eitel (siku muss mal zur Erfrischungskur lol). Z.B. Vicky Kirchner.
  • Gast, 3
    @Kursschiller: ???????????


    So: @Kurschiller: ???????????
  • bauchladen
    bauchladen
    Ich kenne sogar mehrere - also ich meine Jetzt so richtig professionelle, die auch (versuchen) damit Geld zu verdienen... nicht des Geldes wegen, sondern weil sie sich irgendwas zu beißen kaufen müssen... Einer davon ist der:

    https://www.facebook.com/pages/ahmet-deveci-art/191077987600093

    Für mich sind die alle "bekannt" ;-) ...

    Geht aber alles im Grundrauschen dieser Welt unter. Ich denke das hat alles einfach nicht mehr die herausragende Bedeutung wie früher, als der Horizont schon "am Stadtrand" begann, und das Wort Medienflut noch ein Fremdwort war. Die Welt bewegt sich gerade in eine Zustand der Sättigung. Ist aber kein Grund nicht weiter zu machen. Ein Freud fragte mich mal, warum ich denn überhaupt fotografiere. Es ist doch schon alles fotografiert. Und wenn man sich allein die Fotos im Web anschaut, wird man demütig, so grandios sind die zum Teil. Was soll ich da also noch tun? So ist die Wahrnehmung heute.

    lg carsten
    Signature
  • Gast, 3
    Es gibt keine Maler mehr, wenn in einem
    thread, der das fragt schon die Photo-
    graphen antworten müssen und links zu
    facebook setzen, wo sich dann noch ein
    Maler aufhalten soll.

    :-)))
  • bauchladen
    bauchladen
    Hehe, stimmt, auffallend :-D

    Es gibt sie noch... aber sie sind schwerer zu finden als das letzte Einhorn. Man muss immer da suchen, wo man sie am wenigsten vermutet :-D ...

    Ich bin zwar kein Maler (es sei denn du bezeichnest fotografieren als "malen mit Licht"), mein Vater ist aber einer, und ich kenne viele... Bekannt im Sinne von berühmt sind die aber (fast) alle nicht. Und Ruhm ist sowieso vergänglich... Ich finde es im übrigen gar nicht so spannend, was an "offizieller" hoher Kunst zelebriert wird. Das was sich in den Nischen tut, finde ich viel spannender.
    Signature
  • paulinekreativ
    ich würde jetzt J. Meese nicht unter Maler zählen.... dazu ist die Defintion von Kunst zu vielschichtig, mir sagt der überhaupt nicht zu, gilt für D. Richter glichfalls.... sicher gibt es Maler, aber Maler und Maler sind nicht ein und das selbige, Kunstmaler arbeiten meist auf Aufträge,Landschaften oder Portraits, Maler im Sinne der bildenden Kunst, müssen ihren eigenen Stil haben, unverwechselbar und einen hohen Widererkennungswert haben wie z.B. Hans Erni, wenn man ein Bild von ihm sieht, weiss man das er ist

    @ Bauchladen, geb ich dir recht, die Künstler die noch relativ unbekannt sind, haben interessante Strukturen und Arbeitsweisen, der ein oder andere überzeugt, doch berühmt ist ein zu profanes Wort, ich würde eher sagen, ein Künstler der nur auf der Kunst schafft, will anerkannt sein

    Pauline
  • bauchladen
    bauchladen
    Ja, das sehe ich auch so... aber Anerkennung ist ja auch relativ. Sucht er Anerkennung in der Kunstszene, oder in der breiten Masse?... sucht er auch nach kommerziellem Erfolg? National, International, oder nur im Ort? Dazu muss man sich heute schon arg verbiegen, oder/und mit dem Mainstream schwimmen... oder ziemlich quer dazu stehen. Oder reicht die Anerkennung einer solchen Plattform, oder von ein paar Freunden und Kunden?

    Ich denke, das die klassische Malerei schon noch angesagt ist. Und wenn nicht, dann wird sie es bald wieder so sein. Läuft doch alles in Zyklen ;-)

    carsten
    Signature
  • siku
    Ja, das sehe ich auch so... aber Anerkennung ist ja auch relativ. [...] Dazu muss man sich heute schon arg verbiegen, oder/und mit dem Mainstream schwimmen... oder ziemlich quer dazu stehen.


    muss man sich wirklich verbiegen, um "gescheite" Malerei hervorzubringen?
    Diese Mythe ist auch nicht totzuschlagen, vermutlich wird sie von denen aufrecht erhalten, die mit Malerei ihren Lebensunterhalt bestreiten möchten, es aber - aus welchen Gründen auch immer - nicht schaffen.

    Tim Eitels Landschaften als

    Nicht gerade solche Blinddarmfortsätze der alten DDR, wie Tim Eitel


    zu bezeichnen ist auch so eine Masche der pauschalen Abwertung, die u.a. mit dazu beiträgt, dass die Kreativen meinen immer etwas Neues kreieren zu müssen, aber dann wissen sie nicht was sie erfinden sollen und bleiben z.B. in Krizelein hängen, die ihnen der Surrealismus als Formensprache vor fast 100 Jahren vorgebetet hat. Wer als "Künstler" das Rad ganz neu erfinden will, hat schon verloren. ;-) - da kommen dann zusammengewürfelten Kompositionen heraus, die weder eine eigene Formensprache noch Traditionelles als Fundament aufweisen - das sieht häufig irgendwie hingehauen aus.

    Die Arbeiten von Josh Smith habe ich mir angeschaut, schaut mal bei welchen Künstlern der sich inspiriert hat, hätte er dies nicht getan, wäre er wohl kaum hier verlinkt worden. Übrigens Eitel hat sich bei Monandi inspirieren lassen - und das ist auch gut so!
    Wer Morandi als alten Hut bezeichnen sollte, kann Malerei nicht oder nur eingeschränkt empfinden.
  • xylo
    xylo
    Wenn man Anerkennung als Künstler bekommt muss man sich doch fragen:
    Von welcher Stelle kommt die Anerkennung?

    Ist es das Lob des Laien? (Tante Erna, Mama, Freunde)

    oder

    ist es das Lob eines Menschen, der fachlich einschätzen kann, was man fabriziert hat?
    (Hochschullehrer, etablierte Kunstkollegen, etc.)
    Signature
  • Gast, 6
    ...
    Tim Eitels Landschaften als

    Nicht gerade solche Blinddarmfortsätze der alten DDR, wie Tim Eitel


    zu bezeichnen ist auch so eine Masche der pauschalen Abwertung,...


    Hi siku, diese Pauschalisierung habe ich aber von meinem Vorbild Markus Lüpertz gelernt, dem Professor und Meister...hier kannst du gucken...
    https://sz-magazin.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/3496/

    Du siehst, du liegst da sowas von daneben, aber macht nischt, liegen die Kunstschreiberlinge ja immer, seit Jahrhunderten...wie du dort auch lesen kannst, und es bestimmt auch selber weißt... :)
  • Gast, 6
    @siku
    ps. Monandi ist für mich ein alter Hut, Morandi nicht. ;) Kleiner Spaß!
    Der ist erstens für mich neben Chardin und Cezanne einer der Stillleben intensivster Wirkung gemalt hat. Schon eigentümlich, diese Wirkung, zumal manchmal nur drei Gefäße drauf sind. Zweitens hat er immer so schön geraucht. :)
    Außerdem hat hier niemand Morandi als alten Hut bezeichnet, das hast du dir aus dem Hut gezogen.
  • Gast, 6
    Wenn man Anerkennung als Künstler bekommt muss man sich doch fragen:
    Von welcher Stelle kommt die Anerkennung?

    Ist es das Lob des Laien? (Tante Erna, Mama, Freunde)

    oder

    ist es das Lob eines Menschen, der fachlich einschätzen kann, was man fabriziert hat?
    (Hochschullehrer, etablierte Kunstkollegen, etc.)


    Das fragte sich auch schon Ludwig Meidner:

    ...Uns Maler und Dichter verbinde mit den Armen eine heilige Solidarität! Haben nicht auch viele unter uns das Elend kennengelernt und das Beschämende des Hungers und der materiellen Abhängigkeit?! Stehen wir viel besser und gesicherter in der Gesellschaft als der Proletarier?! Sind wir nicht wie Bettler abhängig von den Launen der Kunst sammelnden Bourgeoisie! Sind wir noch jung und unbekannt, so wirft sie uns einen Almosen hin oder lässt uns lautlos verrecken.

    Wenn wir einen Namen haben, dann sucht sie uns durch Geld und eitle Wünsche vom reinen Ziel abzulenken. Und wenn wir längst im Grabe, dann deckt ihr Protzentum unsere lauteren Werke mit Bergen von Goldstücken zu. - Maler, Dichter, Musiker, schämt euch eurer Abhängigkeit und Feigheit und verbrüdert euch mit dem ausgestoßenen, rechtlosen, gering bezahlten Knecht!...

    Aus Ludwig Meidner: An alle Künstler(1919)
    http://www.kunstzitate.de/bildendekunst/manifeste/meidner1919.htm
  • Sabine Koschier
    Sabine Koschier TOP 100
    Hallo, schau mal ins Manager Magazin vom April: https://www.handelsblatt.com/lifestyle/kunstmarkt/ausstellungen/das-sind-die-bedeutendsten-kuenstler-der-gegenwart/4072650.html

    Naja, da sind auch einige Maler dabei...man braucht ja Perspektiven, Idole, oder?
    Sabine
    P.S.: Was mich freut: es sind auch 20 (!!) Frauen dabei!
  • siku
    [quote="p244015"]...

    Hi siku, diese Pauschalisierung habe ich aber von meinem Vorbild Markus Lüpertz gelernt, dem Professor und Meister...hier kannst du gucken...


    Du siehst, du liegst da sowas von daneben, aber macht nischt, liegen die Kunstschreiberlinge ja immer, seit Jahrhunderten...wie du dort auch lesen kannst, und es bestimmt auch selber weißt... :)


    solche Beiträge liebe ich :-). M. Lüp er tz der ist zu Anfang erstmal hinter Sieg fr ied Go hr hergesegelt und hat zu seinen Arbeiten keine Stellung bezogen (dürfen?). Als er dann bekannt war, hat er sich als großen Künstler inszeniert. Kennt jemand das Video mit dem sich verausgabenden Maler, dem beim Arbeiten doch glatt die Hose runterrutscht? ;-)
    Das ist übrigens auch nichts Neues: die "Künstler" rennen erst der schreibenden Kunstelite hinterher, wennn dann über sie geschrieben wurde, geben sie die Coolen. :-))

    @Gast, 6 neunmalklug: hättest du Morandi überhaupt gekannt/ zw.bei google gefunden, wenn ich ihn nicht zweimal (einmal richtig geschrieben) erwähnt hätte? ;-)
  • Gast, 3
    Morandi - noch nie gehört. Alter Hut, sicher.

    Hier geht's wieder schein.wild durcheinander.
    Es wird nach Maler gefragt, aber das mit dem
    Begriff Künstler vermischt, es wird unterschieden
    zwischen Tante Erna's und eines Hochschulprofessors
    Anerkennung, wobei es ein und das Selbe sein kann,
    solange man nicht meint die frustrierte, pedantische
    Maliziosität überall untermischen zu müssen. Dann
    wird J. Meese das Malertum abgesprochen - warum
    weiß ich nicht. Vielleicht, weil es nicht seine
    Haupttechnik ist? Das ist ja die wörtliche Rede.

    Loblieder auf: konservative Sichten, das Bestehende
    und dann auch noch klassische Malerei.
    Mit klassischer Malerei ist nicht nur Technik gemeint,
    sondern ebenso eine naturalistische, eine gegenständ-
    liche, eine neutrale bis geschönte, eine salontaug-
    liche Darstellung der Motive.
    Der Triumph des Spätbiedermeiers.
    Ein Bein der Staffelei steht immer
    fest im Haus der Deutschen Kunst.
    Ob bewußt oder eben nicht.
    Schlimm.

    Der thread bewegt sich also in den allbekannten
    Sumpf der Dünkel und der unausgesprochenen Aus-
    grenzerei, der Verhinderung eines Gesprächs über
    Malerei als das, was sie nun mal ist: das, was viele
    Mitglieder hier tuen.
    Nichtmal der starke Ludwig Meidner kann sie noch
    aus dem Treibsand ziehen, in diesem thread.

    Wieder eine verpasste Gelegenheit.
  • Gast, 6

    @Gast, 6 neunmalklug: hättest du Morandi überhaupt gekannt/ zw.bei google gefunden, wenn ich ihn nicht zweimal (einmal richtig geschrieben) erwähnt hätte? ;-)


    Aber klar doch, siku, keine Sorge. Er ist unter anderem auch schon sehr lange Gegenstand meiner malerischen Untersuchungen.

    Ansonsten könntest du ja mal, ganz altruistisch, hier schreiben, was denn die Maler und Malerinnen malen sollen. Das wäre mal gut. Denn du hast ja schon des öfteren darauf hingewiesen, dass die Künstler das machen (sollten), was die Kunsttheoretiker vorher ausarbeiten.
    (Siehe auch oben: die "Künstler" rennen erst der schreibenden Kunstelite hinterher, wenn dann über sie geschrieben wurde, geben sie die Coolen.)

    Das würde mir sehr weiterhelfen, da ich nicht weiß, was demnächst gemalt werden muss. Ein paar theoretische Vorgaben wären mir da sehr willkommen, denn dann könnte ich schon morgen loslegen. :)
  • siku
    Morandi - noch nie gehört. Alter Hut, sicher.

    Hier geht's wieder schein.wild durcheinander.
    Es wird nach Maler gefragt, aber das mit dem
    Begriff Künstler vermischt, schlimm


    he, was ist denn hier durcheinander? Sind Maler, nach denen hier gefragt wurde keine Künstler? Ich kann mich nicht erinnern, dass hier nach Malern (Anstreichern) gefragt wurde. Es gibt für Leute, die Bilder malen entweder die Bezeichnung Kunstmaler, aber die ist out oder die Bezeichnung (Dipl.)Künstler.



    Der thread bewegt sich also in den allbekannten
    Sumpf der Dünkel und der unausgesprochenen Aus-
    grenzerei, der Verhinderung eines Gesprächs über
    Malerei als das, was sie nun mal ist: das, was viele
    Mitglieder hier tuen.
    Nichtmal der starke Ludwig Meidner kann sie noch
    aus dem Treibsand ziehen, in diesem thread.

    Wieder eine verpasste Gelegenheit.


    kurschiller jammere nicht, mach's einfach besser. Was Ludwig Meidner nun hier zwischen soll, kann wiederum ich nicht nachvollziehen. Soll der einfach mal bekannt gemacht werden? Meidner war ja nun eng mit den Expressionisten verbunden und er hat bereits vor dem zweiten Weltkrieg gemalt, da lag das Biedermeier gar nicht so fern.
  • Gast, 6
    Was Ludwig Meidner nun hier zwischen soll, kann wiederum ich nicht nachvollziehen. Soll der einfach mal bekannt gemacht werden? Meidner war ja nun eng mit den Expressionisten verbunden und er hat bereits vor dem zweiten Weltkrieg gemalt, da lag das Biedermeier gar nicht so fern.


    Hi siku, wer lesen kann ist im Vorteil. Der Hinweis auf Meidner bezog sich auf den Beitrag von xylo: Wenn man Anerkennung als Künstler bekommt muss man sich doch fragen:
    Von welcher Stelle kommt die Anerkennung?

    Aber um das zu verstehen, muss man sich schon eingehender mit Meidner und dem Expressionismus beschäftigt haben.
  • Gast, 6

    Loblieder auf: konservative Sichten, das Bestehende
    und dann auch noch klassische Malerei.
    Mit klassischer Malerei ist nicht nur Technik gemeint,
    sondern ebenso eine naturalistische, eine gegenständ-
    liche, eine neutrale bis geschönte, eine salontaug-
    liche Darstellung der Motive.
    Der Triumph des Spätbiedermeiers.
    Ein Bein der Staffelei steht immer
    fest im Haus der Deutschen Kunst.
    Ob bewußt oder eben nicht.
    Schlimm.


    So etwas gibt es gar nicht in der Malerei: klassisch; oder was wäre denn nicht klassisch. Es gibt einen Malgrund, etwas was ihn färbt(Pigment z.B.) und etwas was pappt. Und das war schon immer so. Ob Morandi, Rubens oder Carlfriedrich Claus mit seinen Sprachblättern.

    Zur Eingangsfrage noch einmal. Es gibt Michael Morgner zum Beispiel. Der ist Maler. Oder Hartwig Ebersbach, der ist auch einer.
  • Gast, 3
    Ich kann mich nicht erinnern, dass hier nach Malern (Anstreichern) gefragt wurde. .

    Titel des thread: 'Gibt es noch Maler?'

    kurschiller jammere nicht, mach's einfach besser.

    Würde Jammern helfen, überlegte ich
    mir eventuell das mal zu tuen.
    Wenn's nur an mir - Einem - läge und
    daher käme, wär's leicht zu bessern.

    Es ist vielleicht nicht so klar 'rüber
    gekommen, aber ein gut Teil des Problems,
    das ich skizziert habe, befindet sich aus-
    serhalb der geschriebenen Beiträge. Es ist
    sogar ungeschrieben. Nicht daß es so aufge-
    fasst wird, als hackte ich auf denen rum,
    die geschrieben haben und nicht auf denen,
    die es unterließen. Beidesmal mit 'nur'.

    Was Ludwig Meidner nun hier zwischen soll ...
    Soll der einfach mal bekannt gemacht werden?

    Noch bekannter?? Mannmannmann....
    :-))
  • Gast, 3

    Loblieder auf: konservative Sichten, das Bestehende
    und dann auch noch klassische Malerei.
    Mit klassischer Malerei ist nicht nur Technik gemeint,
    sondern ebenso eine naturalistische, eine gegenständ-
    liche, eine neutrale bis geschönte, eine salontaug-
    liche Darstellung der Motive.
    Der Triumph des Spätbiedermeiers.
    Ein Bein der Staffelei steht immer
    fest im Haus der Deutschen Kunst.
    Ob bewußt oder eben nicht.
    Schlimm.


    So etwas gibt es gar nicht in der Malerei: klassisch; oder was wäre denn nicht klassisch. Es gibt einen Malgrund, etwas was ihn färbt(Pigment z.B.) und etwas was pappt. Und das war schon immer so. Ob Morandi, Rubens oder Carlfriedrich Claus mit seinen Sprachblättern.

    Zur Eingangsfrage noch einmal. Es gibt Michael Morgner zum Beispiel. Der ist Maler. Oder Hartwig Ebersbach, der ist auch einer.


    Nicht schlecht, mit einem kurzen Beitrag
    etlichen Leuten den Stöpsel aus der Selbst-
    definition gerissen: 'Gibt's ja gar nicht!'

    Braucht es nicht zu geben - gibt's aber, weil
    Leute daran glauben.
  • Gast, 11
    watt phür aijn mal-heur !
    phiel zu wenig bodybilder !
    all hier.

    :)
  • Gast, 12 Es gibt sie
    z.B.

    Leiko Ikemura
    Marlene Dumas
    Elizabeth Peyton
  • Page 1 of 1 [ 30 Posts ]

  • Sign in to respond or to ask a question.

Related topics and pictures


Bisher: 495.838 Kunstwerke,  1.938.652 Kommentare,  257.241.572 Bilder-Aufrufe
Stelle eine Frage oder antworte in dieser Diskussion. KunstNet ist eine Online Galerie und ein Diskussionsforum für Kunstinteressierte und Künstler. Kunstwerke kannst du hier präsentieren, kommentieren und dich mit anderen Künstlern austauschen und über Kunst diskutieren.