KunstNet uses Cookies. Details.
  • Neuen Kunstbegriff definieren oder, provokant gefragt: ist die Mona Lisa lediglich hervorragendes Kunsthandwerk?

  • ja ja nee nee
    ja ja nee nee
    das mit dem kunststudium verhält sich etwa so wie mit dem kuhstudium, wenn man vorher keine kuh war, ist man es danach auch nicht.


    Genau so ist es !!
  • _nirdeZ_neB
    Ich bin etwas enttäuscht! Es ist nicht lange her, dass hier täglich Beuys Geist und/oder sein Bild durchs KN schwebte, man sogar seine Zitate um die Ohren bekam. Und jetzt habe ich mal eine Frage nach der politischen Dimension von Kunst aufgeworfen und keinem fällt etwas dazu ein!?
  • nighthawk
  • Jetzt bei Amazon günstig Kunstbedarf kaufen.- Werbpartner -
  • reltsbO
    Es ist nicht lange her, dass hier täglich Beuys Geist und/oder sein Bild durchs KN schwebte,

    Ist doch nicht war oder? Beuys Geist?
    Beuys war der größte Kunstbetrüger!
  • _nirdeZ_neB
    Sagst Du. :) Wer fett schreibt, hat selten recht. ;)
  • reltsbO
    fällt dir sonst nichts ein
  • _nirdeZ_neB
    Ich hatte eine Reihe von Fragen nach der politischen Dimension von Kunst gestellt und habe jetzt keinen Bock mich auf Nebenkriegsschauplätze provozieren zu lassen.
  • reltsbO
    hast dazu keine Antwort!
  • reltsbO
    Du hast den Beuys in den Ring geworfen!
  • reltsbO
    Und jetzt habe ich mal eine Frage nach der politischen Dimension von Kunst aufgeworfen und keinem fällt etwas dazu ein!?

    Es gibt keine politische Dimension. Die offizielle Kunst wurde von der Antikunst an die Wand gefahren!
  • reltsbO
    politischen Dimension

    große leere Worte
  • _nirdeZ_neB
    Ich wollte Meinungen austauschen, nicht am Contest teilnehmen, wer hat den längsten Kunstgeschichte-Pimmel.
  • _nirdeZ_neB
    Blubb! Gute Nacht!
  • nighthawk
  • reltsbO
    Du bist nicht der Enzige mit einer Meinung. Deine Kunstwissen scheint nicht weit zu reichen, wenn du in Beuys einen "Künstler erkennst!
  • reltsbO
    wird es etwas komplizierter zieht Ben Zedrin den Schwanz ein!
  • rellihcsruK
    Kunst ist immer politisch -
    oder ein Tierfilm.
  • _nirdeZ_neB
    Ich bin etwas enttäuscht! Es ist nicht lange her, dass hier täglich Beuys Geist und/oder sein Bild durchs KN schwebte, man sogar seine Zitate um die Ohren bekam. Und jetzt habe ich mal eine Frage nach der politischen Dimension von Kunst aufgeworfen und keinem fällt etwas dazu ein!?

    war das die stelle mit dem pseudo-warhol-honecker den du 1989 auf dem klo von einem freund entdeckt hast? er hätte es vermutlich dem herrn ludwig aus köln anbieten müssen, der sammelte sowas. die ddr war schon ende der siebziger ziemlich pleite, deswegen durften auch die künstler ein wenig kritik an dem staat üben. solange das nicht ans eingemachte ging und von westlichen sammlern angekauft wurde, hat man das geduldet. das system prostituierte sich halt, wie es nur konnte, um an devisen zu kommen.
    aber wenn der herr ludwig das abgelehnt hätte, so blöd war er ja auch nicht, jeden scheiß zu kaufen, nur weils aus der ddr stammte, dann ginge es vermutlich nach bautzen. niemand durfte honey unbestraft verspotten. so ist es mit der politischen kunst, wenn sie vom staat nicht eingesperrt und verboten wird, ist sie seine lieblingshure.

    Ja, das war die Stelle. Der Besitzer wäre schon deshalb nicht nach Bautzen gegangen, weil er Informant war, wie sich später herausstellte. Einer, der bei Stephan Heym ein und aus ging. Aber die Geschichte sollte nur Aufhänger sein, für die Frage, ob ein Bild, das in einem anderen Kontext nur Dekomaterial ist, Kunst wird, wenn es eine politische Bedeutung bekommt. Oder hat.
  • reltsbO
    Kunst ist immer politisch -
    oder ein Tierfilm.


    die sogenannte offizielle "Kunst" ist Antikunst
  • reltsbO
    Kunst ist immer politisch -
    oder ein Tierfilm.

    wo siehst du Politik bei der Höhlenmalerei, beim Sturz von Rubens Phaethon, oder der Mona Lisa usw.?
  • Page 7 of 18 [ 343 Posts ]

  • Sign in to respond or to ask a question.

Related topics and pictures