KunstNet uses Cookies. Details.
  • Wir leben im Zeitalter der Antikunst!

  • _nirdeZ_neB
    ­čöŚ


    Uaahh, Mundgeruch!!! :(((
  • rellihcsruK
    Na na, Ernst ist hier nicht mehr geboten.
    Ratschl├Ąge, egal wie gut, sind auch ver-
    tane Zeit. Auf page 52 gibt's kein Ver-
    tuen mehr. Eine Platte zu haben und sie
    abzuspielen ist sch├Ân. Aber nur eine zu
    haben, sie wieder und wieder zu spielen,
    das ist zuwider.
    Ich frage mich eh, was Obstler hier will,
    in diesem bodenlosen Sumpf der Anti-Kunst.
    Wo eigentlich nur Nichtsk├Ânner als mob durch
    die threads ziehen und die guten und ehr-
    lich bem├╝hten K├╝nstler, die mit fundamentalen
    Kenntnissen und ebensolchen Ansichten, ge-
    teert und behasenfellt davon gejagt werden,
    in fettgeschmierten Badewannen den Hang
    hinab gesto├čen. Vielleicht eine Mutprobe
    oder der - nein, das schreibe ich jetzt besser
    nicht. Das ist zwar wahr - aber fies. Und
    auch nicht lustig, gell?

    But you can also address this fruitler
    using anti-english as I had to learn today...

    :-))))
  • efwe
    efwe
    ... sch├╝lern zu lehren, dass dies "eine art kunstwerk" sein k├Ânnte ist, da dies mehrfach widersinnig ist, jedoch bedenklich.

    kannst du das naeher erklaeren?... das mit dem wiedersinn-- und was dabei bedenklich ist?
    Signature
  • Jetzt bei Amazon g├╝nstig Kunstbedarf kaufen.- Werbpartner -
  • absurd-real
    Vllt lassen auch einfach meine Schmerztropfen gerade nach, aber da steht inhaltlich im 1. Drittel erstmal nichts...
    ..habe ich die 5 Kriterien irgendwo verpasst,wie lauten sie?!oder liegt das ganze Geheimnis in dem Erforschen des Elohim ├Ąh ich meine eschowissn ?!
    Und warum versp├╝re ich gerade hier wieder einen kleinen aber brennenden Fruchtgeschmack in meinem Gaumen?!
    Im letzten Drittel wird alles wieder nur relativiert..(Gretel w├╝rde an dieser Stelle jetzt *lach* schreiben)
    ich wei├č nicht, der zu erst erhobene Finger der die Sch├╝ler vor (hach)"Antikunst" warnen soll, entpuppt sich mir zumindest letzten Endes nur als eine sch├Ân umschriebene Seifenblase*plop*
  • absurd-real
    Also so langsam f├╝hl ich mich echt verkackeiert(oh, das automatische Rechtschreibprogramm weist bei diesem Wort ├╝brigens nicht auf einen Fehler hin,O.o :D)
    Ich wei├č ja nicht von wem die 2 roten waren, aber zumindest scheinen diese 2 sich noch mehr zu irren als ich. Denn Fideo hat den Text mal wieder zur├╝ckgezogen! Hier kann man manchmal echt was lernen..

    ...ich vermute mal wenn ich dein Buch(!) gekauft h├Ątte, w├╝rden sich nach jedem umbl├Ąttern die schon gelesen Seiten wieder in helles leeres Papier umwandeln..
    es wird schon seinen Zweck erf├╝llen.
    Signature
  • Doktor Unbequem
    ... sch├╝lern zu lehren, dass dies "eine art kunstwerk" sein k├Ânnte ist, da dies mehrfach widersinnig ist, jedoch bedenklich.

    kannst du das naeher erklaeren?... das mit dem wiedersinn-- und was dabei bedenklich ist?


    das steht (aber nur vielleicht!) "alles" in seinem Buch... ;)

    Ich vermute jetzt mal, dass Fideo so h├Ąufig seine Texte l├Âscht, weil er die so gut findet, dass sie in sein n├Ąchstes Buch geh├Âren statt in ein Forum!
    :)))
    Und nicht etwa, weil┬┤s wieder mal nicht passend war...



    TransformarT schrieb: Ich dachte, es geht um so ne Art Kunstrevolution, und da mache ich mit, aber nur, wenn ich auch nen Obermackerposten kriege mit allem Drum und Dran!
    Keine Chance. Du bist zu bequem dich hier mal st├Ąrker einzubringen und jetzt auch noch gierig!


    Noch st├Ąrker einbringen?
    Ich will das Forum nicht schon wieder rocken!
    Das ├╝berlasse ich gerne Ben!
    Aber danke f├╝r die Einladung!^^

    Wieso "jetzt"?! - Schon immer!^^
    Ich bin mir dessen bewusst!
    Du Dir Deiner auch?

    Provozieren kann jeder Idiot. Man erkennt ihn sogar daran!

    Warum muss ich nur so lachen, dies aus Deinem Munde zu h├Âren?!!
    einfach zu "geil"!! ^^

    Da "muss" "man" leider vermuten, dass meine letzte Frage zuvor eher negativ beantwortet
    werden muss...

    Wie herrlich sich die Dualit├Ąt der Welt hier darstellt -
    Es ist "alles" zum Lachen und Weinen zugleich!
    Kommt immer auf den/die Blick"winkel" an!
    :))
  • _nirdeZ_neB


    Noch st├Ąrker einbringen?
    Ich will das Forum nicht schon wieder rocken!
    Das ├╝berlasse ich gerne Ben!


    Schade! Bei mir ├╝berwiegt nach wie vor der Eindruck, dass Obstler eher recht klar im Kopf ist. Die didaktische Aufbereitung seines Unsinns l├Ąsst f├╝r mich eindeutig eine agitatorische Absicht erkennen. Immer wieder die gleichen Phrasen in sich nur geringf├╝gig unterscheidenden Merks├Ątzen pr├Ąsentiert, kaum neue Inhalte, sondern immer wieder die gleichen, mit neuen Beispielen garniert, unbeirrt und so gut wie gar nicht auf die politische Fragestellung eingehend. Er k├Âdert mit Beuys und wenn man genauer hinsieht, ist seine Definition von Antikunst fast deckungsgleich mit entarteter Kunst, also Dadaismus, Kubismus und Expressionismus beinhaltend. Das riecht mir alles intensiv nach Propaganda. Dagegen w├╝nschte ich mir ein breites "Nein" von vielen, damit Obstler merkt, dass er hier damit an der falschen Stelle fischt!
  • Doktor Unbequem
    Hat er doch schon gekriegt, das "breite Nein",
    das ist es ja, was ihn reizt,
    ist so was ├Ąhnliches wie Sex, alles "Reiberei" halt!^^

    aber wieso "Schade"??!
    Du willst es doch so,
    jedenfalls entscheidest Du es selbst! (?)
  • _nirdeZ_neB
    Hat er doch schon gekriegt, das "breite Nein",
    das ist es ja, was ihn reizt,
    ist so was ├Ąhnliches wie Sex, alles "Reiberei" halt!^^

    aber wieso "Schade"??!
    Du willst es doch so,
    jedenfalls entscheidest Du es selbst! (?)
    Schade, dass nur drei, vier Leute klar dagegen Stellung beziehen. Wenn ich etwas mehr mache, weil ich mich da etwas alleingelassen f├╝hle, und es kommt dabei Brauchbares, vielleicht sogar Allgemeing├╝ltigeres heraus, ist das ok (f├╝r mich), aber es ist nicht meine Absicht, mich an Obstler zu profilieren.
  • Doktor Unbequem
    "aber es ist nicht meine Absicht, mich an Obstler zu profilieren."
    war auch nicht so gemeint!
    (zur Abwechslung mal ganz ohne Hintergedanken! ^^)

    "ist das ok (f├╝r mich)"
    - da bist Du aber sehr bescheiden!
    Ich freue mich immer riesig, wenn ich was "Brauchbares" schaffe.
    Signature
  • _nirdeZ_neB
    So bescheiden bin ich nun auch wieder nicht. ;)
    Ich meinte, wenn etwas, wie beispielsweise das Gedicht von heute morgen dabei herauskommt, was ich selbst ganz gelungen finde, als allgemeine Aussage ├╝ber rechte "Denke", dann habe ich kein schlechtes Gewissen, weil es aus der Reibung an Obstler entstanden ist.
  • G├╝nter
    G├╝nter
    @ Reldats:

    Leute die mit "Maul halten" daherkommen, nur weil jemand ne andere Meinung hat, sind mir irgendwie suspekt.


    Maul halten sollen alle, die versuchen ihre hirnrissigen Ansichten ├╝ber die Kunst anderen auf zu oktroyieren. Jeder kann seine eigene Meinung haben,
    daf├╝r w├╝rde ich notfalls in den Krieg ziehen, aber ich lasse mir von jemanden, dessen Meinung mir suspekt ist, niemals vorschreiben welche Meinung ich zu haben habe. Und darum geht es hier. Obstler beruft sich auf den Volksgeschmack in Sachen Kunst und verunglimpft alles was diesem Volks-
    geschmack nicht entspricht als Antikunst. Ich bleibe dabei, auch wenn die Lehmeyers dieser Welt, die sonst mit Demokratie nichts am Hut haben, sich da pl├Âtzlich auf demokratische Werte berufen,Maul halten!! Dabei ist die Frage, ob Obstlers Einsch├Ątzung des Volksgeschmack┬┤s ├╝berhaupt relevant ist noch gar nicht gekl├Ąrt. Spielt auch keine Rolle, Gott sei Dank!
  • reltsbO
    16.10.11
    kurschiller schrieb:
    Eine Platte zu haben und sie abzuspielen ist sch├Ân. Aber nur eine zu haben, sie wieder und wieder zu spielen, das ist zuwider. im Gegensatz zu deiner Platte, die vom Wehklagen ├╝ber den Verfall der Deponie erz├Ąhlt, ist meine Platte so erfreulich, dass sie Hoffnung auf das schnelle Verschwinden dieser n├Ąhrt.
    Ich frage mich eh, was Obstler hier will, in diesem bodenlosen Sumpf der Anti-Kunst. Recht hast du! Eigentlich ist es zum Heulen und Z├Ąhneknirschen. Doch gibt es hier viel zu tun. All die Verirrten und Verbogenen die davon ├╝berzeugt werden m├╝ssen dass sie von der Mafia reingelegt wurden und schleunigst umdenken sollten bevor der Umbruch kommt, das ist harte Arbeit. Hier stellt sich nicht die Frage, wer ist K├╝nstler, sondern wie verlasse ich diesen bodenlosen Sumpf der Anti-Kunst. Positive Folge; seit ich hier aktiv bin hat sich die Qualit├Ąt der Werke ├Ąsthetisch verbessert.
    Wo eigentlich nur Nichtsk├Ânner als mob durch die threads ziehen und die guten und ehrlich bem├╝hten K├╝nstler, die mit fundamentalen Kenntnissen und ebensolchen Ansichten, geteert und behasenfellt davon gejagt werden, in fettgeschmierten Badewannen den Hang
    hinab gesto├čen.Die Ratten verlie├čen die sinkende Deponie und der gemeine Obstler hat fies nachgeholfen. Mein Gott, das ist ja ein Horrorszenario. Am Ende ist der Obstler mit unserem M├Âchtegerndichter und Fl├╝chtling Ben ganz allein auf der Ger├╝mpelhalde!
    --------------------------------------------------------
    G├╝nter schrieb: Maul halten sollen alle, die versuchen ihre hirnrissigen Ansichten ├╝ber die Kunst anderen auf zu oktroyieren.Boah bist du aber intelligent G├╝nter! Statt ÔÇ×aufzwingenÔÇť ÔÇ×oktroyierenÔÇť schreiben, das macht Eindruck! Aber ehrlich G├╝nter; die A-K versucht nicht ihre hirnrissigen Ansichten ├╝ber die Kunst anderen aufzuzwingen, sie tut es schon seit ├╝ber 60 Jahren. Und je mehr du demokratiefeindlich Maul halten schreist, je mehr spornst du mich an nach Demokratie und Freiheit f├╝r die "Kunst" zu rufen!
    ----------------------------------------------------------
    Ben schrieb: Dagegen w├╝nschte ich mir ein breites "Nein" von vielen, damit Obstler merkt, dass er hier damit an der falschen Stelle fischt!
    Daneben gedacht Ben! Deine Mannschaft schrumpft zusehends. Zu bequem, feige und dazu von dir nch schlecht ausgebildet! Was erwartest du? Deine Mutterideologie, der Kommunismus, ging so zugrunde!

    Spruch des Tages:

    >>> Kunst provoziert nicht! Sie hat nur den einen Zweck; zu erfreuen und zu begeistern!

    >>> W├Ąre es m├Âglich eine fu├čballerische Niete zum Ballk├╝nstler zu erkl├Ąren?
    Die Antikunstmafia hat damit kein Problem. Ihre A-K sind Nieten!
    Siehe Beuys, Warhol, Meese usw.


    Das Wort zum Sonntag hat nun wieder unser lieber ehemaliger KN-Fl├╝chtling Ben! Zur Erkl├Ąrung: Ben lief mir vor ├╝ber einem Jahr im artring direkt in Arme und schluchzte und weinte bitterlich ├╝ber die b├Âsen Buben und M├Ądels im KN. Hier seine herzzerreissende Story in Beitrag 6 unter dem Nick "afeu": http://de.artring.net/foren/viewtopic.php?id=347
  • rellihcsruK
    Ich hatte letztens schon den Eindruck,
    da├č Obstler ein bi├čchen mehr Druck machen
    m├Âchte, quasi 'Wollt ihr den totalen thread?'
    - will hier wohl Niemand.

    Jedenfalls nicht aus dem ausgelutschten
    Thema gemacht. Gib doch lieber ein paar deiner
    Gesundheitstips, bevor du versuchst hier
    Keile zu treiben. Da├č Ben Zedrin auch Geigen-
    musik kann, wenn er mal wieder gesperrt wird,
    das wissen hier schon Alle, Freundchenler.
  • reltsbO
    das Thema ist hochaktuell. Ausgeluscht sind deine langweiligen Kommentare!
    Sie taugen nicht gegen meine Argumente anzustinken!
  • rellihcsruK
    Du meinst: dein Argument, Einzahl.

    Such dir doch ein Hobby, mal Zinnfiguren
    an oder so...
  • _nirdeZ_neB
    Es freut mich jedenfalls, dass der Link zeigt, dass ich bei allem ├ärger ├╝ber das KN auch schon damals nicht auf deinen Schwachsinn eingestiegen bin. Ansonsten ist mir dein Geschw├Ątz zu substanzlos geworden, um noch weiter darauf einzugehen. Mit dieser Seite ist eigentlich alles wesentliche gesagt, was zu sagen war:
  • Page 52 of 58 [ 1150 Posts ]

  • Sign in to respond or to ask a question.

Related topics and pictures