KunstNet uses Cookies. Details.
  • Abstrakte Kunst ( von abstrahierend bis gegenstandslos) - Grenzen? Regeln? Zugang?

  • otto_incognito
    otto_incognito
    Die ultimative und endg├╝ltige Antwort, was abstrakte Malerei zu leisten vermag, findet
    sich im Kommentar zu diesem Bild ;)
    ­čöŚ

    A. Koska:" ├ästhetisch und expressiv! Gro├čartig, wie die Schichten sich hier ├╝bereinander stapeln. Was will man mehr im abstraktem Bereich? "
    Signature
  • simulacra
    simulacra
    Darauf erst mal einen Expresso.
    :)
    Signature
  • sthciN
    A. Koska:" ├ästhetisch und expressiv! Gro├čartig, wie die Schichten sich hier ├╝bereinander stapeln. Was will man mehr im abstraktem Bereich? "

    Erstaunlich: W├Ąhrend der Renovierungsarbeiten meiner ersten, eigenen Wohnung gingen mir beim Anblick der W├Ąnde ganz ├Ąhnliche Gedanken durch den Kopf - allerdings war ich dabei nicht einmal ann├Ąhernd so begeistert bei der Sache.
    Mittlerweile sch├Ątze ich, dass mir damals einfach noch f├╝r derartig abstrakte Bereiche der n├Âtige Zugang fehlte ...
  • Jetzt bei Amazon g├╝nstig Kunstbedarf kaufen.- Werbpartner -
  • heinrich
    Ich hab mal einen Prospekt
    von einer Renovierungsfirma gesehen...
    Wohnungen in London-Paris-New-York...
    Wo die W├Ąnde so bearbeitet werden,
    dass sie noch mehr "betonig", kahl
    nach Rohbau aussehen,..

    Man kann auch Schimmel an die Wand abstragieren lassen....

    :-}
    Signature
  • Xabu Iborian
    Xabu Iborian
    Ha, ich habs gewusst!

    Na, warum schreibstn dann was anderes. Ne kleine humoreske Einlage? :D
    Signature
  • heinrich




    Vielleicht denkst Du da noch mal etwas eingehender dr├╝ber nach. Das, was Du siehst, alles, das IST das Licht, nichts weiter.


    Das Licht, welches von der Lichtquelle zum dann beleuchteten Objekt strahlt, das siehst Du deshalb nicht, weil es nicht in Deine Pupille strahlt.



    Nicht ganz richtig.
    Was Du siehst,
    alles, das IST die REFLEXION des Lichts
    von den beleuchteten Objekten.

    :-}
    Signature
  • sthciN Der Blind-date-Artist
    das w├╝rde ja dann vielleicht bedeuten, dass wenn ich w├Ąhrend des Malens das Licht ausschalte, und dieses erst wieder einschalte, sobald ich mein Werk f├╝r abgeschlossen halte, es sich bei diesem so entstandenen Objekt um ein Bild handeln k├Ânnte, das sich grundlegend dem bewussten Kompositionsgedanken entzieht (?)

    Edit: dazu fiel mir soeben noch ein: Ich k├Ânnte dabei auch einfach die Augen schliessen! :)
  • heinrich

    das w├╝rde ja dann vielleicht bedeuten, dass wenn ich w├Ąhrend des Malens das Licht ausschalte, und dieses erst wieder einschalte, sobald ich mein Werk f├╝r abgeschlossen halte, es sich bei diesem so entstandenen Objekt um ein Bild handeln k├Ânnte, das sich grundlegend dem bewussten Kompositionsgedanken entzieht (?)

    Edit: dabei f├Ąllt mir soeben ein: Ich k├Ânnte dabei auch einfach die Augen schliessen! :)


    Ich wei├č es nicht...
    Du sollst so was wie
    innere Auge haben...

    So wie wir alle...

    Im Prinzip egal,
    Komposition bleibt diegleiche....

    :-}

    Signature
  • sthciN
    Ah, verstehe! Demnach k├Ânnte ich also Bilder ebenso gut blind betrachten? ;-)
  • heinrich

    Ah, verstehe! Demnach k├Ânnte ich also Bilder ebenso gut blind betrachten? ;-)


    Du kannst sie mit Fingern abtasten....
    Dann hast du ein Bild im Kopf.

    Und es gibt Leute
    die mit schwarzer Binde an der Augen,
    auch was sehen k├Ânnten...
    Hab ich geh├Ârt
    und im Fernsehen gesehen...

    :-}

    Signature
  • sthciN
    heinrich, Du bringst mich v├Âllig aus dem Lot.
  • xylo
    xylo
    Heinrich, Du warst im Lokal "Blindekuh"

    Frei nach dem Zitat, dessen Urheber ich nicht kenne, es aber in K├Âln immer G├╝ltigkeit besitzt;

    "Wo man nix sieht, ist F├╝hlen keine Schande!"
    Das Kunstnet ist eine Seite von Fachleuten f├╝r Fachleute ;-)
  • sthciN
    Um in diesem Thread zu dem Thema abstrakte Kunst eine 'kreative Workshop-Variation' anzuregen, w├╝rde ich gerne eine 'abstrakte Pinselei' meinerseits, die aus dem Begehren unkopierbarer Individualit├Ąt entstand, vorlegen, mit der Bitte an Interessenten/Interessentinnen, zu versuchen, sie zu kopieren. Hier im Kunstnet gibt es K├╝nstlerinnen und K├╝nstler, die nahezu exakt kopieren k├Ânnen, aber auch solche, die sich inspirieren lassen und daraus spannende ├Ąhnliche, aber sehr individuelle 'Semikopien' erarbeiten k├Ânnen. Es k├Ânnte spannend sein, zu sehen, was dabei heraus k├Ąme.
    Hier mein Bild dazu:


    Also, Ich finde das ja ein h├Âchst interessantes "Projekt", Vaga.
    Anhand der inspirativ entstandenen Projektile k├Ânnte sich z.B. auch zeigen, aus welchen Blickwinkeln der jeweilige "Kopist" diese Arbeit betrachtet, in wie weit die Bildsprache abstrakter Werke auf andere wortlos ├╝bertragbar ist, oder auch, wieviel Freiraum sich ein K├╝nstler bei der Umsetzung eines ihm vorgegebenen, abstrakten Motivs einzur├Ąumen erlaubt ...
    Ich arbeite ├╝brigens gerade an einer solchen "Kopie" - wobei ich mir ├╝berlegt habe, die einzelnen Schritte des Entstehungsprozesses zu dokumentieren (falls das ├╝berhaupt jemanden hier interessieren sollte).
  • tmmaDreVCJ
    dufte wasserwaage!!!!!
  • Xabu Iborian
    Xabu Iborian

    Nicht ganz richtig.
    Was Du siehst,
    alles, das IST die REFLEXION des Lichts
    von den beleuchteten Objekten.

    Liebe Heinrich, VBAL schrieb vom Licht zwischen Lichtquelle und beleuchtetem Objekt, und dass er dieses zwischen der Lichtquelle und dem beleuchten Objekt nicht wahrnehmen k├Ânne, was ihn wiederum zu irrwitzigen Schlussfolgerungen veranlasste. In diesem Kontext ist meine Antwort ausreichend und vollkommen korrekt. Aber auch dar├╝ber hinaus, denn wie ich schrieb, ist alles ausschlie├člich Licht, was du siehst. Das impliziert nat├╝rlich den Fakt, dass es sich bei dem Licht, welches Dir eine visuelle Wahrnehmung des beleuchteten Gegenstands erm├Âglicht, um jenes durch das beleuchtete Objekt modifizierte Licht eines Licht ausstrahlenden Objekts handelt, welches du, im gegebenen Kontext, nur deshalb wahrnimmst, weil sich deine Augen quasi im Strahlengang dieses modifizierten Lichts befinden. Ob es sich bei diesem modifiziertem Licht wirklich um jene Photonen handelt, welche von der Lichtquelle originierten (hehehe, klasse Wort), ist dann nochmal eine ganz andere Frage.

    Ah, und ich nehme an, dass auch Du das Licht der Sonne, der Sterne oder eines anderen Licht ausstrahlenden K├Ârpers direkt und ohne Umweg ├╝ber ein anderes Objekt wahrnehmen kannst. Einen Laserstrahl empfehle ich ausdr├╝cklich nicht zum Testen.
    Vielleicht ├╝berdenkst auch Du Deine Aussage in diesem Zusammenhang noch einmal.

    Wars das jetzt mit den humoresken Einlagen? :D
    Signature
  • sthciN
    Lieber Xabu, ich bewundere (wieder einmal) Deine ausserordentliche Eloquenz! :D
  • absurd-real

    Jeder der nichts drauf hat und dennoch so tun muss als sei er (irgendwo und -wie) dabei,
    fl├╝chtet sich in die Kategorie "abstrakt".
    Dabei hat es diese Sparte gar nicht mal verdient von solchen Dilettanten in den Dreck gezogen zu werden .
    So leite ich vom Absurden drei Schlussfolgerungen ab:Meine Auflehnung,meine Freiheit und meine Leidenschaft.
  • Vaga
  • absurd-real
    ...Ja WW, das meine ich ernst.
    Was bedeuten schon Kategorisierungen schlussendlich, wo es doch mehr auf das Resultat ankommt.
    Es liegt wohl in der Natur der Abstraktion, dass sie als Sparte f├╝r jedermann dienlich ist/sein kann, welche es (auch) einfach..nicht (besser) "k├Ânnen"...(..:)..! Schau dir "die" an...v├Âllig abstrakt..
    Aber hat nix mit Farbgef├╝hl, "├ästhetik", dem bewusst unbewussten Zusammenspiel von Zufall und Vors├Ątzlichem Handeln, nicht von einer Idee/gar Visionen zu tun. Man sp├╝rt auch nichts, es ist nur Matschepampe, dahingekleckst, ein billiges Schmierentheater oder so. Wenn ich es nicht besser kann, ok. aber wie nenne ich es dann..hmm abstrakt, ja dit klingt jut.
    Am Besten mit Encaustic gepaart.
    http://www.ruhrnachrichten.de/storage/pic/mdhl/artikelbilder/lokales/rn/dolo/do-brackel/649699_1_O-EULENGASSE.jpeg?version=1386848891
    Signature
  • sthciN
    :abSu: R_d Ó░ÁÓ░ż ň░║eal_:
    mir ist das doch v├Âllig Wurstpfanne, ob sich ein Bild irgendeiner Kategorie zuordnen l├Ąsst - entweder kann ich mich daf├╝r begeistern oder eben nicht.
  • Page 7 of 14 [ 262 Posts ]

  • Sign in to respond or to ask a question.

Related topics and pictures